El CEAACES obtiene pronunciamientos legales favorables

El Consejo de Evaluación, Acreditación y Aseguramiento de la Calidad de la Educación Superior (CEAACES) obtuvo cinco fallos favorables a las acciones de protección que presentaron seis universidades categoría E que fueron suspendidas por su baja calidad académica.

Seis ex directivos de las universidades sancionadas sostuvieron que el cierre realizado por el CEAACES violaba procesos constitucionales al suspender sus escuelas de educación superior. Sin embargo, la Primera Sala de lo Civil de la Corte Provincial se pronunció señalando que las demandas no procedían debido a que no se ha violado derecho constitucional alguno y que todos los procesos que se llevaron a cabo estaban respaldados en la Constitución y en la Ley Orgánica de Educación Superior (LOES).

Los procesos legales tuvieron lugar en las provincias de Pichincha, El Oro y Chimborazo (correspondiendo a la ubicación de cada una de las sedes de las universidades que interpusieron acciones de protección).

Hasta el momento las universidades que han interpuesto acciones de protección son: la Universidad Autónoma de Quito (UNAQ), la Universidad Cristiana Latinoamericana (UCL), la Universidad Og Mandino, la Universidad Tecnológica San Antonio de Machala (UTS3AM), la Universidad Interamericana del Ecuador y la Universidad Alfredo Pérez Guerrero (esta última todavía no ha tenido su audiencia pública).

El pasado 12 de abril estas seis universidades más otras ocho (14 a nivel nacional) fueron suspendidas por el CEAACES por su falta de calidad académica, el mal manejo económico por parte de sus directivos, la deficiencia de sus instalaciones, la ausencia de laboratorios, docentes con poca experiencia educativa, entre otros factores que fueron evaluados por el CEAACES y que desencadenaron su suspensión definitiva. El Dr. Guillaume Long, Presidente del CEAACES, ha señalado que “los estudiantes, y los padres de familia de las universidades cerradas fueron víctimas de una estafa académica”.